婚纱制作网站以图搜图百度识图网页版

婚纱制作网站,以图搜图百度识图网页版,移动应用开发网站,网站做排行多少费用这个AI产品经理100个面试问题的系列文章#xff0c;是学习的记录#xff0c;也是实践的反思#xff0c;学以致用#xff0c;不断反思#xff0c;在瞬息万变的AI时代#xff0c;是最快的成长方式。 今天这道题目比较简单#xff0c;是个AI认知入门常识#xff1a;生成式…这个AI产品经理100个面试问题的系列文章是学习的记录也是实践的反思学以致用不断反思在瞬息万变的AI时代是最快的成长方式。今天这道题目比较简单是个AI认知入门常识生成式AI与判别式AI的核心区别及产品定位生成式AI与判别式AI的核心区别及产品定位知识范畴技术分类难度星级★★一、大白话解释考察点专业语言考察候选人对AI模型类型生成式 vs 判别式的理解深度、技术逻辑清晰度以及能否将技术概念转化为产品层面的定位与应用。大白话就是看你能不能把“AI会创造”和“AI会判断”这两类脑子的区别讲清楚还能说清楚它们各自适合做什么样的产品。想象你家有两个AI机器人一个叫小创它会“编故事、画画、写诗、画图”只要你给个提示它就能“生成”新的东西 —— 这就是生成式AIGenerative AI。另一个叫小判它不会写故事但会看一堆故事后告诉你“这是不是侦探小说”或者“这张图片里有没有猫” —— 这就是判别式AIDiscriminative AI。一句话记忆生成式AI 会“造东西”判别式AI 会“分东西”。二、题目解析思路核心考察能力• 技术理解能力是否能准确区分两类AI的工作原理• 产品思维能否根据AI类型定义产品方向与应用场景• 表达与逻辑能力能否由浅入深、条理清晰地解释回答逻辑框架定义对比生成式 vs 判别式的基本原理区别技术底层数据建模方式与目标函数不同应用差异典型产品场景生成类 vs 判断类产品定位两类AI在产品设计和商业价值上的差异总结升华联系与互补如生成模型中判别器的作用三、涉及知识点定义与原理生成式AI学习数据分布能生成新样本判别式AI学习类别边界用于分类任务。数学目标生成式学习P(x)或P(x,y)判别式学习P(y|x)。代表算法GAN、VAE、GPT生成式SVM、CNN、BERT判别式。典型场景生成式用于内容创作、生成图文音视频判别式用于推荐、识别、风控等。四、回答参考专业 实战经验以下是一份面试官眼中接近“满分水平”的回答不仅讲原理还体现了真实做过 AI 产品的经验。1总述技术本质 产品视角生成式AI与判别式AI的核心区别本质上是模型优化目标不同。生成式AI试图学习完整的数据分布目标是生成新的内容。判别式AI关注的是输入与标签之间的条件关系目标是完成分类、预测、匹配等判断任务。从产品角度来看生成式AI适合内容创新、成本降低、效率提升型产品判别式AI适合高精度决策、风险控制、识别判断型产品。2分述对比从技术目标到产品逻辑一条线讲清生成式AIGenerative学习目标学习 P(x) 或 P(x,y) —— 即“世界可能是什么样”。能力特征能生成新的文本、图像、音频、结构化数据。典型模型GPT 系列、DiffusionStable Diffusion、GAN、VAE 等。产品价值突破传统生产力天花板适合“内容供给侧”的创新。判别式AIDiscriminative学习目标学习 P(y|x) —— 给定 x 判断 y。能力特征擅长分类、匹配、识别、排序。典型模型CNN、BERTfine-tune 用作分类器时、LR、XGBoost。产品价值稳定、高精度适合“决策增强型”的业务流程系统。3案例说明加入真实产品场景 面试官最看重这里加入一些更贴近实际项目的例子让面试官觉得你真的做过。生成式AI案例真实产品场景例AI营销内容生成平台内部真实项目我们在做 B 端营销内容生成工具时通过 LLM Fine-tuning 解决了多行业、多场景的扩写、改写、结构化内容生成一键生成海报文案、社交媒体内容AIGC 结合用户画像做个性化内容输出收益原本一周的营销内容生产周期缩短到 1 天成本降低超过 50%。判别式AI案例真实业务场景例银行风控评分模型判别式模型如 XGBoost 或 DNN用于信贷客户违约概率预测黑灰产账户识别风险事件分类与规则触发关键指标是AUC、召回率、误杀率。收益通过精调模型特征风险识别提升 18%。经验加分点真实企业级产品往往是两者结合例如推荐系统判别式CTR/CVR 预测生成式生成个性化商品标题、图文详情页提高转化最终提升 GMV。4局限性分析体现深度的“踩坑经验”生成式AI局限结合实际坑点成本高推理成本高低延迟场景难ToB 落地需蒸馏/缓存。幻觉问题尤其在涉及事实、政策、医疗、法律等场景需要加规则约束。难评估生成类任务没有标准答案需要人工评审体系和 A/B 测试。定制化成本高需要 RAG、微调、Few-shot Prompt 工程配合。判别式AI局限缺乏创造力只能在既有标签空间内判断无法自行扩展能力。对数据依赖强特征不稳、数据偏差会导致工程量巨大。迁移能力较弱行业间迁移困难需要重新训练。5总结升华偏方法论可以用一句更专业的方式收尾在真实 AI 产品中生成式AI和判别式AI往往是互补的生成式负责“创造可能性”判别式负责“约束与评估”。例如 ChatGPT 的 RLHF 就是判别模型Reward Model对生成式模型进行价值对齐。一个成熟的 AI 产品经理必须能在业务目标中正确选择、组合与设计两类模型。五、面试官评估维度下述内容已经不仅是简化描述而是面试官在评估候选人在“生成式 vs 判别式”这类题目上的认知深度、实战经验、表达能力与产品能力的综合评分标准。初级水平能否自洽地讲清基础概念能区分生成式与判别式的基本概念“造东西 vs 分东西”。解释偏概念化停留在大白话或教科书层面。举例多为 ChatGPT、图片识别等大众认知案例。对数学概念如 P(x)、P(y|x) 仅有模糊理解无法展开。面试官心里“知道概念但缺少实践深度可能是初学者或只做过需求侧。”中级水平能逻辑清晰地解释 举应用案例能清晰说明两类模型的底层逻辑差异目标函数、数据建模方式。能结合实际场景举例如风控、推荐、生成内容等。开始能将技术和产品定位建立联系例如“生成式更适合内容供给侧判别式更适合风控和识别。”能解释一些常见局限如生成式幻觉、判别式过拟合等。面试官心理“概念和逻辑都正确有一定产品思维可以做需求分析和业务设计。”高级水平能将技术原理清晰映射到产品策略不仅定义清楚还能从优化目标、架构类型、训练方式解释差异。能明确指出生成式学习 P(x)/P(x,y)判别式学习 P(y|x)。能结合自身项目说明什么时候用生成式什么时候用判别式两者如何组合能从产品定位给出方法论例如“ToB场景要严格控制成本 → 优先判别式模型”“需要规模化内容供给 → 生成式价值更高”能讲出业务影响指标降低成本、提高创作效率、提升召回率等。面试官心理“有实战经验能做 AI 产品方案把技术和商业逻辑接起来。”专业加分项区分“会背书”与“真的做过项目”以下回答会让候选人看起来“不是面试而是真做过项目”1 分提到概率模型区别“生成式模型学习 joint distribution联合分布时需要更多样本。”“判别式模型只关注 decision boundary所以更适合高精度决策。”2 分提到训练方法差异。如“GAN 中生成器 判别器构成对抗训练闭环。”“RLHF 是判别式 Reward Model 对生成模型进行价值对齐。”3 分结合产品落地方法稀缺能力生成式的落地方式RAG、Fine-tuning、提示工程判别式的落地方式特征工程、样本质量、模型评估体系两者结合内容生成 内容质量判别推荐排序 文案个性化生成5 分能从业务角度提出“模型选择策略”“冷启动内容推荐 → 生成式 判别式组合”“高风险金融决策 → 判别式主导生成式只做辅助”面试官心里“这个人能上手复杂 AI 产品不只是会讲概念。”❌淘汰信号面试官看到会直接放弃的表现以下内容会让候选人看起来“不具备 AI 产品经理基本素养”⛔ 概念混淆说不清生成式和判别式核心差异。把 BERT 当生成式模型。分不清 GPT 的预训练和微调阶段的目标。把生成式理解成“比判别式更智能”。⛔ 完全没有案例只讲 ChatGPT 或猫狗识别没有任何自己做过的项目痕迹。举的例子都是“看过”“听过”没有业务指标、方法论、踩坑经验。⛔ 产品视角缺失只讲模型不讲它为什么对业务有价值。不知道如何在真实业务场景中选模型。⛔ 逻辑混乱或回答无法结构化不能按照定义 → 原理 → 场景 → 产品定位 → 局限 → 总结的完整链条进行回答。面试官心理“基础不牢不能独立承担 AI 产品。”六、可能的追问与回答要点生成式AI是否更智能—— 各有专长生成式偏创造判别式偏精确。两者结合的产品—— ChatGPT的RLHF训练。如何根据类型选产品方向—— 创作型用生成式识别型用判别式复杂系统结合。一句话总结判别式AI是“懂判断的专家”生成式AI是“会创造的艺术家”懂得两者的技术逻辑与产品定位才能做出真正有生命力的AI产品。七、如何学习AI大模型我在一线互联网企业工作十余年里指导过不少同行后辈帮助很多人得到了学习和成长。我意识到有很多经验和知识值得分享给大家也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。这份完整版的大模型 AI 学习和面试资料已经上传CSDN朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】第一阶段从大模型系统设计入手讲解大模型的主要方法第二阶段在通过大模型提示词工程从Prompts角度入手更好发挥模型的作用第三阶段大模型平台应用开发借助阿里云PAI平台构建电商领域虚拟试衣系统第四阶段大模型知识库应用开发以LangChain框架为例构建物流行业咨询智能问答系统第五阶段大模型微调开发借助以大健康、新零售、新媒体领域构建适合当前领域大模型第六阶段以SD多模态大模型为主搭建了文生图小程序案例第七阶段以大模型平台应用与开发为主通过星火大模型文心大模型等成熟大模型构建大模型行业应用。学会后的收获• 基于大模型全栈工程实现前端、后端、产品经理、设计、数据分析等通过这门课可获得不同能力• 能够利用大模型解决相关实际项目需求 大数据时代越来越多的企业和机构需要处理海量数据利用大模型技术可以更好地处理这些数据提高数据分析和决策的准确性。因此掌握大模型应用开发技能可以让程序员更好地应对实际项目需求• 基于大模型和企业数据AI应用开发实现大模型理论、掌握GPU算力、硬件、LangChain开发框架和项目实战技能 学会Fine-tuning垂直训练大模型数据准备、数据蒸馏、大模型部署一站式掌握• 能够完成时下热门大模型垂直领域模型训练能力提高程序员的编码能力 大模型应用开发需要掌握机器学习算法、深度学习框架等技术这些技术的掌握可以提高程序员的编码能力和分析能力让程序员更加熟练地编写高质量的代码。1.AI大模型学习路线图2.100套AI大模型商业化落地方案3.100集大模型视频教程4.200本大模型PDF书籍5.LLM面试题合集6.AI产品经理资源合集获取方式有需要的小伙伴可以保存图片到wx扫描二v码免费领取【保证100%免费】