陈巴尔虎旗网站建设网站源码下载有什么用

陈巴尔虎旗网站建设,网站源码下载有什么用,山西通州集团网站建设,有哪些做任务网站告别兼容焦虑#xff1a;电科金仓 KES 如何把 Oracle 的 PL/SQL 和 JSON 业务“接住” 真正做过 Oracle 迁移的人都知道#xff0c;最怕的不是数据量大#xff0c;而是业务逻辑压在数据库里动不了。在多个项目里实践下来#xff0c;电科金仓 KingbaseES#xff08;KES电科金仓 KES 如何把 Oracle 的 PL/SQL 和 JSON 业务“接住”真正做过 Oracle 迁移的人都知道最怕的不是数据量大而是业务逻辑压在数据库里动不了。在多个项目里实践下来电科金仓 KingbaseESKES在 PL/SQL 兼容和 JSON 处理这两点上确实帮我省下了不少时间。一、写在前面迁移时最先被问到的三个问题在信创项目里只要提到“Oracle 替换”几乎都会被连续追问三件事现有存储过程要不要全部重写那些年堆出来的 PL/SQL 能不能跑现在大量用 JSON 的地方性能会不会崩这些问题如果答不好迁移方案基本就很难往下走。从实际项目经验来看电科金仓 KES 给到的答案是能跑、少改、风险可控。下面我就围绕 PL/SQL 和 JSON 这两块结合实际使用情况展开说说它到底解决了什么问题。二、PL/SQL决定迁移成本的“分水岭”2.1 为什么 PL/SQL 才是真正的难点很多系统嘴上说是“Java 应用”但真正复杂的规则其实都在数据库里核心结算逻辑写在存储过程中校验、补偿、统计放在触发器里各种历史遗留包没人敢动如果迁移数据库意味着推倒重来那项目大概率会直接流产。KES 在这一点上的策略很明确尽量按 Oracle 的方式来而不是强迫业务迁就新数据库。2.2 实际体验多数存储过程可以直接过下面这个过程来自我在项目里常见的一类写法逻辑不复杂但细节很多CREATEORREPLACEPROCEDUREcalculate_bonus(p_emp_idINNUMBER,p_bonusOUTNUMBER)ASv_salary NUMBER;v_performance_rating NUMBER;BEGINv_performance_rating :0;SELECTsalaryINTOv_salaryFROMemployeesWHEREemp_idp_emp_id;IFv_salary10000THENSELECTperformance_score*0.15INTOv_performance_ratingFROMperformance_reviewsWHEREemp_idp_emp_idANDreview_yearEXTRACT(YEARFROMSYSDATE)-1;ELSESELECTperformance_score*0.10INTOv_performance_ratingFROMperformance_reviewsWHEREemp_idp_emp_idANDreview_yearEXTRACT(YEARFROMSYSDATE)-1;ENDIF;p_bonus :v_salary*GREATEST(v_performance_rating,0.05);EXCEPTIONWHENNO_DATA_FOUNDTHENp_bonus :v_salary*0.05;WHENOTHERSTHENRAISE_APPLICATION_ERROR(-20001,计算奖金时发生错误: ||SQLERRM);END;在 KES 环境下这类代码几乎不需要调整。变量声明、异常处理、内置函数、控制结构基本都能对齐 Oracle 行为。这点非常关键迁移不是“语法能不能写”而是“历史代码能不能活”。2.3 游标、%TYPE、%ROWTYPE这些老朋友还在很多老系统严重依赖游标尤其是按行处理逻辑。KES 对这块支持得比较完整DECLARECURSORemp_cursorISSELECTemp_id,emp_name,salary,department_idFROMemployeesWHEREhire_dateDATE2020-01-01ORDERBYsalaryDESC;v_emp_record emp_cursor%ROWTYPE;v_department_name departments.department_name%TYPE;BEGINOPENemp_cursor;LOOPFETCHemp_cursorINTOv_emp_record;EXITWHENemp_cursor%NOTFOUND;SELECTdepartment_nameINTOv_department_nameFROMdepartmentsWHEREdepartment_idv_emp_record.department_id;DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(员工: ||v_emp_record.emp_name||, 部门: ||v_department_name||, 薪资: ||v_emp_record.salary);ENDLOOP;CLOSEemp_cursor;END;这一类写法如果不能兼容迁移基本没法推进。好在 KES 在这里并没有“另起炉灶”。2.4 内置包不是摆设是真的能用DBMS_OUTPUT、DBMS_SQL、DBMS_LOB这些包在调试和历史逻辑里非常常见。BEGINDBMS_OUTPUT.ENABLE(1000000);FORiIN1..5LOOPDBMS_OUTPUT.PUT_LINE(循环次数: ||i);DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(当前时间: ||TO_CHAR(DBMS_UTILITY.GET_TIME,YYYY-MM-DD HH24:MI:SS));ENDLOOP;END;从可用性角度讲不是“名字一样”就行而是行为要接近这一点 KES 做得相对稳。三、函数与分析能力不是“能跑”而是“够用”3.1 日常函数支持情况字符串、日期、数值这些基础函数不展开吹直接看用起来顺不顺SELECTLOWER(Hello World),ADD_MONTHS(SYSDATE,3),MONTHS_BETWEEN(SYSDATE,DATE2023-01-01)FROMdual;这类语句在迁移中属于“最不想碰的”KES 基本不会给你添堵。3.2 分析函数迁移后最容易被低估的能力不少系统其实非常依赖窗口函数比如排名、同比、滚动统计。SELECTemp_id,department_id,salary,RANK()OVER(PARTITIONBYdepartment_idORDERBYsalaryDESC),ROW_NUMBER()OVER(PARTITIONBYdepartment_idORDERBYsalaryDESC)FROMemployees;KES 对这类语法支持完整这一点对报表系统、统计系统尤为重要。四、JSON不是“支持”而是“能不能放心用”4.1 JSON 和 JSONB别选错KES 提供 JSON / JSONB 两种类型本质和 PostgreSQL 类似JSON保留原始文本JSONB二进制存储查询更快如果是业务字段频繁查询我个人建议直接 JSONB不要犹豫。4.2 常见 JSON 场景实战建表、写入、查询这几个动作决定了你能不能在生产环境用得住。CREATETABLEproducts(idSERIALPRIMARYKEY,product_info JSONB,created_atTIMESTAMPDEFAULTCURRENT_TIMESTAMP);SELECTproduct_info-name,product_info-specs-brandFROMproductsWHERE(product_info-in_stock)::booleantrue;语法不花哨但胜在稳定、清晰、可维护。4.3 JSON 更新和索引性能差距就在这如果 JSON 查询慢九成问题出在索引上CREATEINDEXidx_products_infoONproductsUSINGGIN(product_info);CREATEINDEXidx_products_brandONproducts((product_info-specs-brand));这一步不做JSON 用得越多锅背得越狠。五、迁移中绕不开的几个现实问题5.1CONNECT BY怎么办老方案不用扔递归 CTE 就能解决WITHRECURSIVE org_hierarchyAS(SELECT1ASlevel,employee_id,manager_idFROMemployeesWHEREmanager_idISNULLUNIONALLSELECToh.level1,e.employee_id,e.manager_idFROMemployees eJOINorg_hierarchy ohONe.manager_idoh.employee_id)SELECT*FROMorg_hierarchy;5.2 MERGE 语句这一点反而轻松KES 是直接支持的不用改写。六、一些个人判断不是宣传话术从实际迁移经验看我对电科金仓 KES 的评价很简单PL/SQL 是真的想帮你接住历史包袱JSON 能用而且用得住迁移风险可控不靠赌运气数据库迁移从来不是技术炫技而是能不能让系统平稳落地。在当前信创背景下KES 至少在“Oracle 平替”这条路上走得比较务实。七、结语如果你正在评估国产数据库替代 Oracle我的建议是不要只看 PPT一定要跑一轮真实业务代码。从 PL/SQL 到 JSON从老逻辑到新需求KES 给出的不是完美答案但确实是一个现实可落地的选择。迁移这件事本就不该追求“零成本”而是追求可控、可回退、可持续。在这一点上电科金仓 KES至少没有让人失望。