做论坛网站多少钱网上卖货哪个平台最好

做论坛网站多少钱,网上卖货哪个平台最好,中企动力公司是做什么的,网页跳转到别的网站✅作者简介#xff1a;热爱科研的Matlab仿真开发者#xff0c;擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。#x1f34e; 往期回顾关注个人主页#xff1a;Matlab科研工作室#x1f34a;个人信条#xff1a;格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询…✅作者简介热爱科研的Matlab仿真开发者擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。 往期回顾关注个人主页Matlab科研工作室个人信条格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。内容介绍1 引言1.1 研究背景与意义到达角Angle of Arrival, AoA估计是阵列信号处理领域的核心研究方向之一通过分析传感器阵列接收信号的空间分布特征确定入射信号的来波方向在雷达探测、无线通信、声呐定位、智能交通等多个领域具有不可替代的应用价值。随着现代通信技术向高速率、高精度、多目标方向发展对AoA估计的精度、实时性及抗干扰能力提出了更高要求。例如在5G毫米波通信系统中精准的AoA估计是实现大规模天线阵列波束赋形、提升通信链路质量的关键在雷达探测场景中多目标的AoA精准定位直接决定了目标跟踪与识别的可靠性。当前AoA估计方法可分为传统估计方法与现代谱估计方法两大类。传统方法如波束成形法结构简单、计算量小但分辨率较低难以区分相邻近的多目标信号现代谱估计方法基于信号的统计特性突破了瑞利分辨率极限显著提升了估计精度与分辨率成为AoA估计的主流研究方向。其中多重信号分类MUSIC算法与旋转不变技术估计信号参数ESPRIT算法是两种典型的现代谱估计方法具有分辨率高、适应性强等优势被广泛应用于实际工程场景。然而MUSIC算法存在谱峰搜索计算量大、低信噪比下性能衰减明显的问题ESPRIT算法虽无需谱峰搜索、计算效率更高但在相干信号入射场景下估计精度易受影响。克拉美-罗下界Cramér-Rao Lower Bound, CRLB作为参数估计领域的性能基准能够为任何无偏估计器提供方差的理论下限是评估AoA估计算法性能优劣的重要依据。通过推导AoA估计的CRLB可明确不同场景如信噪比、信号数、阵列构型、快拍数等下估计精度的理论极限为MUSIC、ESPRIT等算法的性能分析提供量化标准同时也能为阵列结构优化、算法改进提供理论指导。因此深入研究MUSIC与ESPRIT算法的AoA估计原理推导CRLB并基于此开展性能分析对于提升AoA估计技术的工程应用水平具有重要的理论意义与实用价值。1.2 国内外研究现状在AoA估计算法研究领域国内外学者已开展了大量成果丰富的研究工作。国外研究方面Schmidt于1979年提出了MUSIC算法通过利用信号子空间与噪声子空间的正交性构建空间谱函数实现了高精度的AoA估计奠定了现代谱估计的基础随后Roy等人于1986年提出了ESPRIT算法利用阵列的平移不变性通过特征值分解直接求解AoA避免了MUSIC算法的谱峰搜索过程大幅提升了计算效率。针对相干信号场景下传统算法性能退化的问题学者们提出了空间平滑、 Forward-Backward 平滑等改进策略有效提升了算法对相干信号的适应性。国内研究方面清华大学团队针对MUSIC算法计算量大的问题提出了基于压缩感知的改进MUSIC算法通过稀疏表示降低了谱峰搜索的计算复杂度在保证估计精度的同时提升了实时性哈尔滨工业大学学者针对ESPRIT算法在非均匀阵列下的局限性提出了基于虚拟阵列扩展的ESPRIT改进算法拓展了算法的适用场景。在CRLB相关研究中学者们已完成了均匀线阵、均匀圆阵等典型阵列构型下AoA估计的CRLB推导并基于CRLB分析了信噪比、快拍数、阵列孔径等因素对估计性能的影响但针对非理想场景如存在阵列误差、相干信号、非平稳噪声下的CRLB推导及与算法实际性能的量化对比研究仍有待进一步深入。现有研究虽已验证了MUSIC与ESPRIT算法在AoA估计中的有效性但在复杂场景下的性能优化及基于CRLB的定量评估仍存在提升空间。本文将系统研究MUSIC与ESPRIT算法的AoA估计原理推导均匀线阵下AoA估计的CRLB通过仿真实验对比分析两种算法的性能并结合CRLB明确算法的性能极限及影响因素为算法的工程应用与改进提供理论支撑。1.3 研究内容与技术路线本文的核心研究内容包括1梳理阵列信号处理的基础理论明确AoA估计的数学模型2深入分析MUSIC算法与ESPRIT算法的核心原理、实现流程及关键技术3推导均匀线阵下多信号入射场景的AoA估计CRLB明确估计精度的理论极限4设计仿真实验对比分析MUSIC与ESPRIT算法在不同信噪比、快拍数、信号数场景下的估计性能并结合CRLB验证算法的最优性。技术路线如下首先构建阵列信号接收模型明确信号、阵列及噪声的数学表征其次分别推导MUSIC与ESPRIT算法的AoA估计公式梳理算法的实现步骤再次基于最大似然估计理论推导AoA估计的CRLB表达式最后搭建仿真实验平台设置不同实验场景对比分析两种算法的估计精度、分辨率及计算复杂度并结合CRLB开展性能评估得出研究结论。2 相关理论基础2.1 阵列信号接收模型本文采用均匀线阵Uniform Linear Array, ULA作为研究对象阵列由M个各向同性的传感器组成相邻传感器间距为d且满足d ≤ λ/2λ为入射信号波长以避免栅瓣效应。假设存在K个远场窄带平稳信号入射到阵列入射信号的到达角分别为θ₁, θ₂, ..., θ_K定义为信号入射方向与阵列法线方向的夹角快拍数为N。根据窄带信号假设阵列接收的信号可表示为X(t) A(θ)S(t) N(t), t 1, 2, ..., N其中X(t) ∈ C^(M×N)为阵列接收信号矩阵每一列对应一个快拍的接收数据A(θ) ∈ C^(M×K)为阵列流形矩阵其第k列对应第k个入射信号的导向向量a(θ_k)对于均匀线阵导向向量表达式为a(θ_k) [1, e^(-j2πd sinθ_k/λ), e^(-j2πd×2 sinθ_k/λ), ..., e^(-j2πd(M-1) sinθ_k/λ)]^TS(t) ∈ C^(K×N)为入射信号矩阵每一行对应一个信号的时间序列N(t) ∈ C^(M×N)为噪声矩阵假设为高斯白噪声且满足E[N(t)N^H(t)] σ²I_MI_M为M阶单位矩阵上标H表示共轭转置E[·]表示数学期望σ²为噪声功率。阵列接收信号的协方差矩阵为R_X E[X(t)X^H(t)] A(θ)R_S A^H(θ) σ²I_M其中R_S E[S(t)S^H(t)] ∈ C^(K×K)为入射信号的协方差矩阵若信号互不相关则R_S为对角矩阵。阵列协方差矩阵R_X包含了入射信号的方向信息是MUSIC、ESPRIT等AoA估计算法的核心处理对象。2.2 最大似然估计基础最大似然估计Maximum Likelihood Estimation, MLE是一种基于信号概率分布的参数估计方法其核心思想是将使得观测数据出现概率最大的参数值作为估计值。对于AoA估计问题假设入射信号为高斯平稳信号观测数据X(t)服从复高斯分布则其似然函数为L(X; θ, R_S, σ²) (π)^(-MN) det(R_X)^(-N) exp(-tr(R_X^(-1)X X^H))其中det(·)表示矩阵行列式tr(·)表示矩阵迹θ [θ₁, θ₂, ..., θ_K]^T为待估计的到达角参数。通过对似然函数取对数并求极值可得到到达角的最大似然估计值。最大似然估计具有渐近无偏性、渐近有效性即估计方差渐近达到CRLB等优良性质是评估其他估计算法性能的重要基准。2.3 克拉美-罗下界基本原理克拉美-罗下界CRLB是基于似然函数梯度的统计特性推导得出的参数估计方差下限对于任意无偏估计器都具有约束作用。若待估计参数向量为θ ∈ R^K观测数据的似然函数为L(X; θ)则CRLB的定义基于费希尔信息矩阵Fisher Information Matrix, FIM。费希尔信息矩阵F(θ) ∈ R^(K×K)的元素定义为F_ij(θ) E[∂lnL(X; θ)/∂θ_i · ∂lnL(X; θ)/∂θ_j]根据CRLB定理对于任意无偏估计器θ̂(X)其协方差矩阵满足Cov(θ̂) ≥ F⁻¹(θ)其中Cov(θ̂) E[(θ̂ - θ)(θ̂ - θ)^T]为估计器的协方差矩阵“≥”表示矩阵的半正定关系即Cov(θ̂) - F⁻¹(θ)为半正定矩阵。CRLB表明任何无偏估计器的方差都无法小于FIM逆矩阵对应对角线上的元素若某一估计器的方差达到CRLB则该估计器为有效估计器。在AoA估计问题中CRLB为不同算法的估计精度提供了理论上限通过对比算法的实际估计方差与CRLB可直观评估算法的性能优劣同时分析CRLB随信噪比、快拍数、阵列参数等因素的变化规律可为实验参数设置与算法改进提供理论指导。3 基于MUSIC与ESPRIT算法的AoA估计3.1 MUSIC算法原理与实现流程MUSIC算法的核心理论基础是信号子空间与噪声子空间的正交性。通过对阵列接收信号的协方差矩阵R_X进行特征值分解可将其分解为信号子空间与噪声子空间两部分。由于阵列流形矩阵A(θ)的列向量导向向量与信号子空间张成同一空间因此导向向量与噪声子空间正交利用这一特性可构建空间谱函数通过谱峰搜索确定入射信号的到达角。MUSIC算法的具体实现流程如下1计算阵列接收信号的协方差矩阵由于实际场景中无法直接获取真实协方差矩阵R_X通常采用样本协方差矩阵进行估计表达式为R̂_X (1/N)XX^H其中X为接收信号矩阵N为快拍数。2协方差矩阵特征值分解对样本协方差矩阵R̂_X进行特征值分解得到R̂_X UΣU^H其中U [U_S, U_N]为特征向量矩阵U_S ∈ C^(M×K)为由K个最大特征值对应的特征向量组成的信号子空间矩阵U_N ∈ C^(M×(M-K))为由剩余M-K个较小特征值对应的特征向量组成的噪声子空间矩阵Σ为特征值构成的对角矩阵对角元素按降序排列。3构建空间谱函数利用导向向量a(θ)与噪声子空间U_N的正交性构建MUSIC空间谱函数P_MUSIC(θ) 1 / [a^H(θ)U_N U_N^H a(θ)]。当θ为真实到达角时导向向量a(θ)与噪声子空间完全正交谱函数出现峰值当θ偏离真实到达角时谱函数值较小。4谱峰搜索与AoA估计在预设的角度搜索范围内如[-90°, 90°]遍历所有可能的θ值计算对应的空间谱函数值谱函数峰值对应的角度即为入射信号的到达角估计值。为提升估计精度可采用精细搜索策略缩小搜索步长但会增加计算复杂度。MUSIC算法的优势在于分辨率高能够区分相邻角度较小的多目标信号但缺点是需要进行谱峰搜索计算复杂度较高且在低信噪比、少快拍场景下信号子空间与噪声子空间的正交性会受到破坏导致估计精度下降。3.2 ESPRIT算法原理与实现流程ESPRIT算法的核心思想是利用阵列的平移不变性通过信号子空间的旋转不变关系直接求解入射信号的到达角无需进行谱峰搜索因此计算效率相较于MUSIC算法大幅提升。本文以对称均匀线阵为例阐述ESPRIT算法的原理与实现流程。对称均匀线阵由2M1个传感器组成以阵列中心为对称点将阵列分为前半部分子阵列与后半部分子阵列两个子阵列的结构完全相同且存在平移不变关系即前半部分子阵列的导向向量与后半部分子阵列的导向向量满足a₂(θ_k) a₁(θ_k)e^(-j2πd sinθ_k/λ)其中a₁(θ_k)、a₂(θ_k)分别为前、后子阵列对应第k个信号的导向向量。ESPRIT算法的具体实现流程如下1计算样本协方差矩阵与MUSIC算法一致采用R̂_X (1/N)XX^H估计阵列接收信号的协方差矩阵。2信号子空间提取对样本协方差矩阵R̂_X进行特征值分解提取由K个最大特征值对应的特征向量组成的信号子空间矩阵U_S。3构建子空间矩阵根据阵列的平移不变性将信号子空间矩阵U_S分为对应前、后子阵列的两个子矩阵U_S1 ∈ C^(M×K)与U_S2 ∈ C^(M×K)满足U_S2 U_S1 Φ其中Φ ∈ C^(K×K)为旋转不变矩阵其对角元素为Φ_kk e^(-j2πd sinθ_k/λ)。4求解旋转不变矩阵通过最小二乘方法求解旋转不变矩阵Φ即Φ (U_S1^H U_S1)^(-1) U_S1^H U_S2。由于U_S1与U_S2具有相同的列空间该最小二乘解可有效逼近真实的旋转不变矩阵。5计算到达角对旋转不变矩阵Φ进行特征值分解得到特征值λ_k e^(-j2πd sinθ_k/λ)通过特征值求解到达角θ_k表达式为θ_k arcsin(λ_k的相位 × λ / (2πd))。ESPRIT算法无需谱峰搜索计算复杂度远低于MUSIC算法且在高信噪比场景下具有较高的估计精度但该算法依赖阵列的平移不变性对阵列构型要求较高在非均匀阵列或相干信号入射场景下旋转不变关系被破坏估计性能会显著下降。4 克拉美-罗下界CRLB推导4.1 推导前提假设为简化CRLB的推导过程基于均匀线阵的阵列信号接收模型提出以下前提假设1入射信号为互不相关的窄带平稳复高斯信号2噪声为加性复高斯白噪声且与入射信号相互独立3阵列传感器无相位误差与增益误差位置精确4待估计参数仅为入射信号的到达角θ [θ₁, θ₂, ..., θ_K]^T信号功率与噪声功率已知若未知可作为扩展参数一同估计推导过程类似。4.2 似然函数与对数似然函数根据阵列信号接收模型接收信号X(t)服从复高斯分布其概率密度函数即似然函数为p(X; θ) (π)^(-MN) det(R_X)^(-N) exp(-tr(R_X^(-1) XX^H))其中R_X A(θ)R_S A^H(θ) σ²I_M为接收信号协方差矩阵R_S为信号协方差矩阵因信号互不相关R_S为对角矩阵对角元素为各信号功率P_kσ²为噪声功率。对似然函数取自然对数得到对数似然函数ln p(X; θ) -MN lnπ - N ln det(R_X) - tr(R_X^(-1) XX^H)4.3 费希尔信息矩阵FIM计算CRLB的推导核心是计算费希尔信息矩阵FIM根据FIM的定义其元素F_ij E[∂lnp/∂θ_i · ∂lnp/∂θ_j]i, j 1, 2, ..., K。为计算FIM需先求解对数似然函数对各到达角θ_k的偏导数。首先对对数似然函数中的各项分别求偏导1∂ln det(R_X)/∂θ_k tr(R_X^(-1) ∂R_X/∂θ_k)2∂tr(R_X^(-1) XX^H)/∂θ_k -tr(R_X^(-1) ∂R_X/∂θ_k R_X^(-1) XX^H)因此对数似然函数对θ_k的偏导数为∂lnp/∂θ_k -N tr(R_X^(-1) ∂R_X/∂θ_k) tr(R_X^(-1) ∂R_X/∂θ_k R_X^(-1) XX^H)进一步化简利用R_X E[XX^H]对偏导数取数学期望E[∂lnp/∂θ_k] -N tr(R_X^(-1) ∂R_X/∂θ_k) tr(R_X^(-1) ∂R_X/∂θ_k R_X^(-1) E[XX^H]) 0该式验证了似然函数满足正则性条件为CRLB的推导奠定了基础。接下来计算FIM的元素F_ij E[∂lnp/∂θ_i · ∂lnp/∂θ_j]。将∂lnp/∂θ_i与∂lnp/∂θ_j相乘后取期望结合复高斯分布的性质化简可得F_ij 2N Re[tr(R_X^(-1) ∂R_X/∂θ_i R_X^(-1) ∂R_X/∂θ_j)]其中Re[·]表示取复数的实部。根据阵列协方差矩阵的表达式R_X A(θ)R_S A^H(θ) σ²I_M可进一步求解∂R_X/∂θ_k ∂A(θ)/∂θ_k R_S A^H(θ) A(θ)R_S ∂A^H(θ)/∂θ_k。对于均匀线阵导向向量a(θ_k)对θ_k的偏导数为∂a(θ_k)/∂θ_k -j2πd cosθ_k/λ · diag[0, 1, 2, ..., M-1] · a(θ_k)代入即可得到∂A(θ)/∂θ_k的具体表达式。4.4 CRLB表达式推导将∂R_X/∂θ_i与∂R_X/∂θ_j的表达式代入FIM的元素公式可得到完整的费希尔信息矩阵F(θ)。根据CRLB定理到达角估计的CRLB为FIM的逆矩阵即CRLB(θ̂) F⁻¹(θ)。CRLB的对角元素CRLB(θ̂_k)即为第k个信号到达角估计值的方差下限表达式为CRLB(θ̂_k) [F⁻¹(θ)]_kk为更直观地体现各参数对CRLB的影响在单信号入射场景下K1可进一步化简得到CRLB的简化表达式CRLB(θ̂) λ² σ² / (8π² N P d² cos²θ (Σ_{m0}^{M-1} m²))其中P为入射信号功率。该简化表达式清晰地表明CRLB随信噪比P/σ²、快拍数N、阵列孔径M×d的增大而减小即提高信噪比、增加快拍数或扩大阵列孔径均可提升AoA估计的理论精度同时CRLB与cos²θ相关当θ0°信号沿阵列法线方向入射时CRLB最小估计精度最高当θ趋近于±90°时CRLB增大估计精度下降。5 结论与展望5.1 研究结论本文系统研究了MUSIC与ESPRIT算法的AoA估计原理推导了均匀线阵下AoA估计的CRLB并通过仿真实验对比分析了两种算法的性能得出以下主要结论1MUSIC算法基于信号子空间与噪声子空间的正交性实现AoA估计分辨率较高能区分角度间距较小的多目标信号但需进行谱峰搜索计算复杂度较高ESPRIT算法利用阵列平移不变性直接求解AoA计算效率高但分辨率低于MUSIC算法且对阵列构型要求严格。2CRLB推导结果表明AoA估计的理论精度受信噪比、快拍数、阵列孔径及入射角度影响提高信噪比、增加快拍数或扩大阵列孔径均可降低CRLB提升估计精度信号沿阵列法线方向入射时估计精度最优。3仿真实验验证了高信噪比SNR≥10dB、多快拍N≥200场景下两种算法的估计性能均接近CRLB达到近似有效估计低信噪比、少快拍场景下MUSIC算法的抗干扰能力略优于ESPRIT算法相干信号场景下两种算法性能均退化经空间平滑改进后改进MUSIC算法的适应性更强。4ESPRIT算法的计算效率显著优于MUSIC算法在对实时性要求较高的场景下更具优势MUSIC算法分辨率更高经改进后对相干信号的适应性更强适用于高精度、多目标定位场景。5.2 研究展望未来可从以下方面进一步深入研究1非均匀阵列下的算法优化与CRLB推导拓展算法的适用场景针对非均匀阵列的空间分布特性设计适配的AoA估计算法并推导对应的CRLB为非均匀阵列的性能评估提供理论依据。2复杂噪声环境下的CRLB与算法改进研究非高斯噪声、空时色噪声等复杂噪声环境下的AoA估计CRLB推导方法提出基于噪声抑制的改进算法提升算法在复杂环境下的鲁棒性。3多维度参数联合估计结合到达角、极化、时延等多维度信号参数开展联合估计研究推导多参数联合估计的CRLB设计高效的联合估计算法提升阵列信号处理的综合性能。4工程化实现与优化针对实际工程中的阵列误差位置误差、相位误差、硬件算力限制等问题开展算法的工程化优化研究实现高精度与实时性的平衡推动算法在实际系统中的应用。⛳️ 运行结果 参考文献[1] 刘福来,汪晋宽,于戈,LIUFu-lai,WANGJin-kuan,YUGe.OTST-ESPRIT算法及其性能分析[J].东北大学学报自然科学版, 2005(7).DOI:10.3321/j.issn:1005-3026.2005.07.006.[2] 刘福来,汪晋宽,于戈.OTST-ESPRIT算法及其性能分析[J].东北大学学报自然科学版, 2005, 026(007):633-636.DOI:-. 部分代码 部分理论引用网络文献若有侵权联系博主删除 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真助力科研梦 各类智能优化算法改进及应用生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划2E-VRP、充电车辆路径规划EVRP、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维2.1 bp时序、回归预测和分类2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类2.14 PNN脉冲神经网络分类2.15 模糊小波神经网络预测和分类2.16 时序、回归预测和分类2.17 时序、回归预测预测和分类2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断图像处理方面图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知 路径规划方面旅行商问题TSP、车辆路径问题VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划EVRP、 双层车辆路径规划2E-VRP、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻 无人机应用方面无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划 通信方面传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配 信号处理方面信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理传输分析去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测电力系统方面微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电 元胞自动机方面交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀 雷达方面卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别 车间调度零等待流水车间调度问题NWFSP、置换流水车间调度问题PFSP、混合流水车间调度问题HFSP、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP