国内网站建设最好公司大气红色礼品公司网站源码

国内网站建设最好公司,大气红色礼品公司网站源码,做编程的网站有哪些内容,上海招聘信息最新招聘20211. 引言#xff1a;SFT 的天花板与 RL 的新大陆在 DeepSeek-R1 出现之前#xff0c;开源大模型主要依赖大量的**监督微调#xff08;SFT#xff09;**来提升性能。然而#xff0c;SFT 存在一个本质局限#xff1a;数据瓶颈。如果人类不仅给不出“完美答案”#xff0c;甚…1. 引言SFT 的天花板与 RL 的新大陆在 DeepSeek-R1 出现之前开源大模型主要依赖大量的**监督微调SFT**来提升性能。然而SFT 存在一个本质局限数据瓶颈。如果人类不仅给不出“完美答案”甚至连“解题过程”都无法从头到尾写得毫无破绽模型该如何进步OpenAI 的 o1 系列给出了答案推理时计算Test-time Compute。而 DeepSeek-R1 则通过开源的方式向我们展示了如何通过大规模强化学习RL让模型在没有大量人工标注数据的情况下涌现出强大的**思维链CoT**能力。本文将拆解 DeepSeek-R1 的核心技术栈带你看懂这场“后训练Post-Training”阶段的革命。2. 探索原点DeepSeek-R1-Zero 的纯粹与狂野DeepSeek 团队首先尝试了一个极端的实验完全不使用 SFT 数据仅靠强化学习训练基础模型Base Model。这就是DeepSeek-R1-Zero。2.1 训练设置基座模型DeepSeek-V3-Base。算法GRPOGroup Relative Policy Optimization详见后文。奖励机制Reward只有简单的规则奖励。准确性奖励答案对不对用于数学、代码等有确定答案的任务。格式奖励是否按要求使用了think和answer标签2.2 顿悟时刻Aha Moment在训练过程中R1-Zero 展现出了令人惊讶的自进化能力。自我验证模型开始在think标签内主动验算。长思维链为了获得奖励模型自动延长了思考过程甚至出现了“反思”行为Look-ahead Backtracking。2.3 缺陷虽然推理能力起飞但 Zero 版本存在明显的“偏科”语言混乱中英夹杂。输出格式难看可读性极差。自我重复严重。这证明了纯 RL 可以激发智力但无法保证对齐Alignment和用户体验。3. DeepSeek-R1四阶段流水线打造“完全体”为了解决 Zero 的问题并进一步提升性能DeepSeek 设计了精密的四阶段训练管线Pipeline。这是理解 R1 的核心。阶段一冷启动Cold Start目的防止模型一开始在 RL 阶段瞎猜导致收敛慢或不稳定。做法使用少量约数千条高质量的 CoT 数据进行 SFT。关键点这些数据包含了为了让模型易读而专门设计的长思维链格式| special_token | thought process | ...。结果让模型先学会“怎么像个人一样有条理地思考”。阶段二推理导向的强化学习Reasoning RL目的在冷启动的基础上进一步提升推理能力。做法应用 GRPO 算法主要针对数学、代码、逻辑推理等任务。特点此时的奖励模型主要关注准确率强制模型进行深度思考。阶段三拒绝采样与 SFTRejection Sampling SFT目的将推理能力泛化并修复“语言混乱”的问题。做法利用上一阶段的模型生成大量数据。拒绝采样只保留那些答案正确且推理过程通顺的样本约 60 万条。加入通用能力数据写作、角色扮演等约 20 万条。对模型进行第二轮 SFT。意义这是 R1 相比 R1-Zero 综合能力大幅提升的关键。它把“思考能力”内化为了模型的直觉同时补齐了通用能力的短板。阶段四全场景强化学习Diverse RL目的最后的对齐兼顾有用性Helpfulness和安全性Harmlessness。做法除了准确性奖励加入了人类偏好奖励Reward Model确保模型不仅算得对而且说话好听、不干坏事。4. 核心算法揭秘GRPO (Group Relative Policy Optimization)这是 DeepSeek 本次最大的技术贡献之一。传统的 RLHF 通常使用 PPOProximal Policy Optimization但 PPO 极其昂贵。4.1 PPO 的痛点PPO 需要维护一个Critic 模型价值网络它通常和 Policy 模型生成网络一样大。这意味着显存占用翻倍训练速度减半。对于 671B 参数的 DeepSeek-V3 来说这几乎是不可接受的成本。4.2 GRPO 的创新GRPO抛弃了 Critic 模型。原理对于同一个问题 $q$让模型采样生成一组输出 ${o_1, o_2, ..., o_G}$Group。基线Baseline计算直接利用这组输出的平均奖励作为基线。优势函数$A_i \frac{r_i - \text{mean}(r)}{\text{std}(r)}$通俗理解不需要一个老师Critic告诉你这道题得几分而是让你做 10 次只要这次做得比平均水平好就给予正向更新比平均水平差就给予负向更新。代码级伪代码理解python# GRPO 简易逻辑 def grpo_loss(batch_prompts): # 1. 对每个 prompt 生成 G 个回复 outputs model.generate(batch_prompts, num_return_sequencesG) # 2. 计算每个回复的奖励 (Reward) rewards reward_function(outputs) # 3. 计算组内优势 (Advantage) # 不依赖 Critic 模型直接用组内均值做 Baseline mean_reward rewards.mean(dim1, keepdimTrue) std_reward rewards.std(dim1, keepdimTrue) advantages (rewards - mean_reward) / (std_reward epsilon) # 4. 计算策略梯度损失 (Policy Gradient Loss) # ... (包含 KL 散度约束等) return loss5. 蒸馏Distillation让小模型也能“大力出奇迹”DeepSeek 并没有止步于 671B 的大模型。他们证明了强大的推理能力可以从大模型“蒸馏”给小模型。方法直接使用 DeepSeek-R1 生成的 80 万条高质量样本对 Qwen-32B、Llama-3-8B 等开源小模型进行 SFT。结果DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B在多个基准测试上超越了 OpenAI o1-mini。这打破了“只有大模型才有强推理能力”的迷信证明了高质量的 CoT 数据是提升小模型智商的捷径。6. 总结与展望DeepSeek-R1 的发布不仅仅是一个新模型的诞生它向业界传递了几个关键信号RL 有效性强化学习在大模型后训练阶段Post-Training不仅能做对齐更能大幅提升推理Reasoning能力。GRPO 的价值去 Critic 架构将大幅降低 RLHF 的训练成本让更多实验室玩得起 RL。小模型的春天通过大模型蒸馏端侧设备Edge Devices运行高智商模型成为可能。对于开发者而言这是一个研究 Prompt Engineering如何诱导思考和 SFT 数据构建如何清洗 CoT 数据的绝佳样本。参考资料DeepSeek-R1 Technical ReportHuggingFace Paper Page